Властелин колец книги по порядку

Властелин колец книги по порядку

Рады приветствовать как начинающих любителей фэнтези, так и поклонников этого жанра со стажем. Думаем, что никто не будет против, если мы назовём Толкиена одним из основоположников этого жанра, человека, который подарил миру замечательные произведения, что даёт нам право назвать его «отцом современного фэнтези».

Если Вы ещё не знакомы с произведениями Толкиена , и при этом собираетесь посмотреть трилогию «Властелин колец» , которая была снята по мотивам одноимённого романа автора (кинотрилогия состоит из трёх связанных по сюжету фильмов).

Поэтому, для того, чтобы не тратить время на поиск правильной последовательности просмотра данных фильмов, предлагаем Вам части, который Мы расположили по порядку в соответствии с их годом создания .

«The Lord of the Rings: Братство кольца»

(США и Новая Зеландия – 2001 года) Режиссёр Питер Джексон. — 12+. Первая часть трилогии знакомит зрителя со Средиземьем, где в маленькой деревне живут хоббиты. Хоббит по имени Бильбо отмечает свой 111 день рождения, на торжество приглашен старый приятель – волшебник Гэндальф. Много лет назад Бильбо нашел Кольцо, которое принадлежало властелину Средиземья – Саурону и обладало могущественной силой. Теперь же Саурон хочет вернуть себе Кольцо и жизнь Бильбо, а также всех жителей Средиземья — находится в опасности. Бильбо передаёт перстень своему племяннику Фродо и тем самым возлагает на него опасную миссию – уничтожить этот зловещий предмет роскоши на который так все и зарятся. Сделать это можно лишь в огне Роковой Горы, что находится в Мордоре – во владениях Саурона.

Награжден 4 премиями Оскар . Сборы в мире составили 871 млн. $ при затратах в 93 млн. $ .

Чтобы было понятно зрителям как и при каких обстоятельствах было создано одно из величайших творений кинематографа — предлагаю видео онлайн про данный фильм . Вам покажут и расскажут разную интересную информацию с первых уст. А также будет понятен скрытый исторический и философский посыл, на котором сценаристы сознательно базировали разные развития событий. Смотрим без регистрации на русском языке с 1 минуты.

Мировой рейтинг: 8.8

«The Lord of the Rings: Две крепости»

(США и Новая Зеландия – 2002 года) Режиссёр Питер Джексон. — 12+. Продолжения истории. Фродо вместе со своим другом Сэмом в сопровождении Голлума, который вызвался помочь хоббитам и провести их в Мордор, к его вратам. Однако Кольцо полностью поглотило разум Голлума и тот решает избавиться от хоббитов. А впереди решающая битва за Средиземье.

Также получилась очень успешная экранизация. Была награждена 2 премиями Оскар. В мире с проката собрали 925 млн. $ при бюджете в 94 млн. $.

Предлагаем смотреть трейлер бесплатно.

Мировой рейтинг: 8.8

«The Lord of the Rings: Возвращение Короля»

(США и Новая Зеландия – 2003) Режиссёр Питер Джексон. — 12+. Заключительная часть трилогии. Решающая битва за Средиземье. Полчища воинов Саурона атакуют Минас-Тириту – столицу государства Гондор. Смогут ли хоббиты Фродо и Сэм выполнить свою миссию – уничтожить колечко в Роковой Горе?

По рейтингу эта заключительная часть оказалась самой успешной. Кроме этого, картина была удостоена 11 премий Оскар . В прокате удалось собрать прибыли на уровне 1 млрд 119 млн. $ при затратах на создание в 94 млн. $ . Сейчас занимает одно из почетных мест среди 20 лучших фильмов созданных в мире.

Здесь Мы просто обязаны показать Вам интересный материал, который расскажет подробности подготовки и отношения к съемочному процессу, психологию как создателей, так и актеров, самого сценария. Вы узнаете, как создавалась 3 часть трилогии про зловещее кольцо. Итак, смотрим этот видео материал онлайн.

Мировой рейтинг: 8.9

Никакое описание, даже самое хорошее, не сможет заменить просмотр фильма. Названия всех трех частей Вы уже знаете, а последовательность понятна.

Можно было бы сказать что все, тема закрыта! А вот и нет. Думаю, что следующая информация куда как дополнит данный список если не прямым продолжением темы, то такими фильмами появившимся недавно, которые по своей сути очень и очень похожи на трилогию Властелин Колец . Поэтому, будет не лишним указать здесь и их. Речь идет про приключения Бильбо Бэггинса — Хоббита — не гласное продолжение.

Хоббит: Нежданное путешествие 2012 года

реж. Питер Джексон (Новая Зеландия и США) — 12+. Ничего не подозревающий хоббит получает приглашение принять участие в освобождении логова гномов расположенного в Горе, от свирепого Дракона любителя золота. Но у него нет желания это делать и кому либо помогать. Друзья так ненавязчиво сперва наведаются к нему в тихий домик, а потом и пробудят у нашего героя дух путешественники. Он через не хочу отправится в тяжелый и опасный путь, где встретит тех же великанов, а также других фэнтезийных существ.

Я бы сказал так — разогрели зрителя и на самом интересном закончили. Нужно было целый год ждать продолжения.

Это кино чуть менее успешное, но все же созданное с душой. Опять таки, по мотивам повести Толкина. Был номинирован трижды на премию Оскар. Но награды не дали. Зато, работа принесла своим создателям целый 1 млрд $. Бюджет в этот раз составил 180 млн. $. Что ж, давайте глянем русский трейлер в хорошем качестве (HD).

Мировой рейтинг: 8.0

Хоббит: Пустошь Смауга 2013 года

реж. Питер Джексон (Новая Зеландия и США) — 12+. В этом продолжении путешествия Бильбо и его тринадцати друзей гномов, без учета Волшебника — они приблизятся к горе которую нужно освободить. Но будет ли это легким заданием для них! Или может быть они будут подвергнуты чудовищными испытаниям способным разрознить их между собой. Может падут духом от собственного бессилия — на все эти вопросы должна будет дать ответ именно эта часть. Но Мы ведь все привыкли к интриге, которую создатели как всегда представят в самом конце фильма.

По итогам было добыто 3 номинации на премию Оскар. Но не было получено хотя бы одного. Доходы составили почти все тот же 1 млрд $ при увеличенных расходах в 225 млн. $ . А дальше переходим к просмотру видео трейлера бесплатно.

Мировой рейтинг: 8.0

Хоббит: Битва пяти воинств 2014 года

реж. Питер Джексон (Новая Зеландия и США) — 12+. Фантастическая оценка говорит нам про то, что будет масса премий Оскар и конечно же доходы превысят традиционную планку. Это кино также показывают в кинотеатрах с IMAX технологией 3D.

По сюжету: Нас ожидает кровавая развязка истории освобождения Эребора. Будет грандиозное противостояние злым силам состоящим главным образом из Орков. Конечно же и великаны с циклопами будут. Чтобы выжить и сразить могущественную черную силу — нужно будет гномам поделиться своим золотом с другими жителями окрестностей, втянутыми в противостояние. А здесь уже не стоит загадывать — какая армия окажется сильней, а только нужно смотреть сам фильм. Он был показан миру 1 декабря. Мы же предлагаем Вам увидеть на данном этапе трейлер для ознакомления.

Мировой рейтинг: 9.4

Также есть возможность увидеть интересный материал про съемочный процесс с площадки . Бедного деда замучили 🙂

Вот теперь все! Приятного просмотра! Больше читайте и смотрите только лучшее кино. Общайтесь при помощи системы комментариев чуть ниже.

Источник:
Властелин колец книги по порядку
Властелин колец — все части по порядку
http://smexota.net/all/08-2013/3745fa14ae.php

Властелин колец книги по порядку

The Lord of the Rings

Другие названия: Повесть о Кольце; Властители Колец

  • Жанры/поджанры: Фэнтези(«Классическое» фэнтези| Эпическое фэнтези| Героическое фэнтези)
  • Общие характеристики: Приключенческое
  • Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
  • Время действия: Неопределенное время действия
  • Сюжетные ходы: Тёмный властелин| Спасение мира| Путешествие к особой цели
  • Линейность сюжета: Линейно-параллельный
  • Возраст читателя: Любой

«Властелин Колец» Джона Толкина повествует о Великой войне за Кольцо, о войне, длившейся не одну тысячу лет. Овладевший Кольцом получает власть над всем живым и мертвым, но при этом должен служить Злу!

Юному хоббиту Фродо выпадает участь уничтожить Кольцо. Он отправляется через Мордор к огненной Горе Судьбы, в которой кольцо было отлито — только там, в адском пекле, оно может быть уничтожено.

Фродо и его друзьям (в числе которых эльфы, гномы и люди) противостоит Саурон, желающий получить назад свое драгоценное Кольцо и обрести власть над миром.

Карту Средиземья времен Третьей эпохи можно посмотреть здесь.

Примечания к переводам «Властелина колец»:

В. Муравьев, А. Кистяковский — Перевод первого тома — В. Муравьева, А. Кистяковского , второго и третьего тома — В. Муравьева. Стихи в первом томе в переводе А. Кистяковского, во втором и третьем — в переводе В. Муравьева

Н. Григорьева, В. Грушецкий — Стихи в переводе И. Гриншпуна

А. Немирова — Стихи в первом томе в переводе О. Мыльниковой, во втором и третьем – в переводе А. Немировой

В. А. М. – Стихи в её же переводе

В. Волковский — Стихи в переводе В. Воседого (псевдоним В. Тихомирова), пролог в переводе Д. Афиногенова (псевдоним К. Королёва)

М. Каменкович, В. Каррик — Стихи в переводе М. Каменкович и С. Степанова

А. Грузберг — Стихи в переводе А. Застырца

З. Бобырь — Стихи в переводе С. Уманского

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Награды и премии:

Номинации на премии:

Анубис, 8 января 2008 г.

В моем персональном рейтинге это произведение стоит на первом месте. Пока лучше я ничего не читала. Для меня это классика фентэзи.

Правильно тут другие пишут, что без «Властелина Колец» фентези бы не было. Это произведение как фундамент жанра.

Никто же не скажет, что «Властелин колец» похож на какое-нибудь другое произведение. Зато про другие произведения можно с легкостью сказать: «Ничего нового, похоже на «Властелин колец». Потому что сравнивают всегда с мастером, с классикой, с тем кто был первым.

Возможно позже и напишут что-то лучше. Но это все-равно останется классикой.

Если бы можно было поставить сто баллов — я бы поставила.

Толкин мастер без вопросов. Его мир максимально продуман: у него есть история и мофология, народы и пр.

Из-за такой продуманности мир действительо кажется реальным, а не выдуманным. Сколько другими авторами написано различных исследований по миру Толкина? Словно исследуется действительно существующий мир!

Сильное произведение, очень впечатляющее.

Некоторые говорят, что книга большая. Наоборот, для меня она маленькая. Так быстро закончилась, так жалко, так бы читала и читала.

Читаешь, может быть, и не очень-то быстро, просто не замечаешь время, потому что безумно интересно! Большие книги это те, которые читать скучно и неинтересно.

Книга затрагивает действительно серьезные вещи, это не просто сказка (хотя, как, говорится в русских народных сказках: «Сказка — ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок.»)

Эта книга о подвиге, о любви к своему народу, к своей Родине, к своему дому. Я считаю, что это очень патриотическое произведение.

Это книга о долге и подвиге, о жертвенности ради великой цели, о том через что может пройти человек (гном, хоббит, эльф — не важно), понимая, что иначе это не сделает никто другой.

Книга о настоящей дружбе и любви, о верности слову, книга о Добре и зле, книга о настоящих героях. В книге — образ, в книге — мысль, в книге — сила!

Я бы предложила включить его в школьную программу по литературе. Хотя, может наоборот не стоит: половину замечательных произведений из школьной программы дети начинают принципиально ненавидеть из-за того что их заставляют это читать.

Во «Властелине колец» есть своя отлично проработанная и продуманная философская концепция, почти религиозная. Не случайно же появились толкинисты задолго до того как на экраны вышел фильм.

Столько народа бегает по лесам считая себя эльфами, хоббитами, гномами, орками. Это уже позже и по другим фентези-мирам люди играть стали. Это у же серьезный показатель.

Мне приходилось видеть и бородатых дядечек лет тридцати пяти и выше, у которых уже давно по двое детей. И они упорно играют в эльфов и гномов, пишут трактаты на тему того, как првильно воплощать персонажей в жизнь.

И ещё сетуют, что молодые толкинисты что-то не так делают, не тем «живут». Некоторые действительно уходят в толкинизм с головой — это, своего рода, «радикальные толкинисты».

Иногда такая привязанность к фентези-миру даже пугает. Кажется ненормальной зависимостью. Вообще, я тоже считаюсь толкинисткой, видимо умеренной, если так можно сказать.

Есть много других хороших книг и не только фентези. Я это к тому говорю, что вы видели, чтоб люди (не актеры, а обычные люди) играли в Фаустов, Евгениев Онегиных, Андреев Болконских, Родионов Раскольниковых и Евгениев Базаровых?

А, может, Гамлетов, Чичиковых и Обломовых? Наверное играют по миру «Божественной Комедии»? Или «Декамерона»? Они замечательны, но не порадили явлений, подобнях «толкинизму».

Эти произведения, несомненно, одни из величайших в истории лиературы! Но много-ли людей хотят оказаться в этих мирах, стать участниками событий, попытаться их восстановить?

Такое влияние как оказал «Властелин колец» (вместе с «Сильмариллионом» и др.) книги редко оказывают на людей.

Хотя, «толкинизм» — я считаю не приобретенным, а врожденным состоянием души (короче, к «толкинизму» есть своеобразная предрасположенность, я так думаю).

Книга действительно захватывает воображение.

Кто не читал — прочитайте, плохому книга точно не научит. Если не понравится, покажется скучной и нудной, считайте, что у вас не было «предрасположенности» или у вас «иммунитет».

Многим эта книга не нравится т.к. она, в последнее время, стала ,вроде, как «модной». Мода на книги меня тоже раздражает.

Но если прочитаете и потом решите себе меч искать, плащ шить и в лес потянет неудержимо — значит книга вас очень глубоко тронула, как не отпирайтесь.

dia.sheridan, 24 сентября 2009 г.

Оговорюсь сразу, что у меня совершенно нет предубеждения к большим толстым книгам, поэтому 4 балла «Властелину Колец» я поставила не из-за того, что он большой и страшный. А из-за банального — нудный он. Первый раз мне эти книги попали в руки в возрасте 14 лет, и, честно скажу, мало что осталось после прочтения в небольшой детской головке, кроме хоббитов и Горлума. Второй раз я села перечитывать труды уважаемого Толкина лет 5-6 спустя, когда на экраны вышло творение Питера Джексона. Личный вывод: гений не Толкин, а Джексон и его сценаристы, которые сумели сделать сценарий и потрясающее кино на основе такого материала.

Впечатления от книги: благовейный трепет перед монументальным трудом, постепенно сходящий к натужному перелистыванию страниц и возрастающей сонливости. Я понимаю, что рассуждаю сейчас, как любитель хот-догов на встрече гурманов, но персонажи какие-то плоские, а единственное, что меня заинтересовало в мире Толкина — это занимательная география. Хоббиты — все как. хоббиты. Злодеи как. ну, злодеи. Эльфы — одно слово, сразу видно, эльфы. Гномы — это гномы. Добавить больше нечего.

PS. Смотрите фильм.

PS. PS. Второй раз я читала книгу в оригинале, на английском языке, хотя честно говоря для меня переводчик играет важную роль только, когда я собираюсь читать Пратчетта на русском языке. Произведения же, не относящиеся к жанру «юмористической фэнтези/фантастики», для моего восприятия невозможно испортить некачественным переводом. Нудно, потому что элементарно — не цепляет книга, не остается после нее сожаления, что все закончилось, и не хочется возвращаться обратно к героям в Средиземье. По крайней мере, мне и еще какой-то n-ой части ее читателей.

Вонамби, 21 мая 2013 г.

Возможно, мне не повезло. Не повезло прочитать Властелина Колец в своё время (хотя впервые прочитал я его не в двадцать, и даже не в пятнадцать лет — в двенадцать), не повезло попасть под то очарование, которым это произведение покорило столь многих. Иначе бы в моей библиотеке была бы ещё одна любимейшая книга, которую перечитываешь раз за разом, испытывая всё те же эмоции. Не покорил меня Властелин Колец. Совершенно.

Да, нельзя отрицать, что Толкин создал большой, хорошо прописанный мир. И пишет он отнюдь не скучно — не тяжеловесным языком. Что читать подобные произведения, нужно быть знакомым с романами девятнадцатого и начала двадцатого века. Всё то же неспешное повествование, обогащённое множеством деталей, не бросающее читателя сразу в омут событий, а медленно приводящее его в описываемый книгой мир. Поэтому неправы те, кто пишет, что Властелин неисправимо скучен. Нет, само по себе повествование Толкина не является изначально скучным или занудным. Но что же тогда не так?

История, что могла бы превратиться в великую сагу о пути в страну тайн и ужасов, когда конец уже близок и неминуем, а шанс на спасение призрачен, когда враг велик, а мечи защитников давно потеряны или затупились, главный герой в это время вынужден бороться со внешними страхами и собственными желаниями, медленно сжигая свою душу под давлением чудовищного искушения властью и могуществом. Заманчиво? Трижды да! Но нет. Этого не будет. Будет описание пути из пункта А в пункт Б, при котором ходульные герои терпят ужасные испытания – правда, в чём они заключаются, ведомом только им да Профессору.

Об остальном и говорить бессмысленно. Толкин основал фэнтези? Увольте. Ещё до него писали много лучшие авторы, сейчас полузабытые. Тот же Роберт Говард писал раньше Толкина, а созданная им (им, и только им! А не бесчисленными ордами бесталанных последователей) вселенная намного ярче. Философия? Она не выходит за рамки обычного назидания. Язык? Опять же, есть произведения с куда более интересной лингвистикой. И не нужно ссылаться на время написания книги! И до него писали куда более впечатляюще. Он эпичен? Опять же. Есть саги, по размаху и силе которых Властелин Колец кажется тенью.

Таким получился мой первый отзыв. Возможно, он чем-то обидит горячих поклонников творчества Толкина, но я описал всё без лжи. Без придумывания лишних недостатков, которых нет.

Fyfcnfcbz, 7 июня 2009 г.

Если честно, крайне сложно написать достаточно объективный отзыв на столь известное произведение, вошедшее, наверное, уже в разряд «неприкасаемой классики жанра». Тем не менее, я попробую.

Я прочла «Властелина колец» уже после знакомства с Желязны и Ле Гуин, Ефремовым и Стругацкими. Соответственно, мое мнение строилось в сравнении с вышеперечисленными авторами.

Что сказать? Это сказка. Хорошая, с крепкой мифологической основой, легко читаемая (пусть и несколько занудная на начальном этапе) — но, все же, именно Сказка. Потому что только в этом жанре идет четкое и беспрекословное разделение мира на черное и белое, на Добро и Зло (да и то, к слову, не во всех сказках подобное присутствует — просто большая часть «работает» именно по этому принципу).

К тому же в романе очень сложно с психологией. Она, ИМХО, практически не идет дальше описания черт, присущих тому или иному народу либо расе. Все эльфы талантливы и возвышенны, все орки злы и жестоки, а родичи Арагорна горды. Практически единственным неоднозначным в этом отношении персонажем является Боромир, однако, и его проблемы проистекают из пресловутой «национальной черты».

Этот цикл — для юных. Для тех, кто еще не разучился быть максималистом. Мир, в котором странствующий путник может оказаться будущим королем, женщины милы и прекрасны, а злодеев можно узнать по темным плащам, свистящим голосам и плохому запаху изо рта. (ладно-ладно, последнее было уже шуткой, простите).

Это легенда, баллада, миф, немного подкорректированный с учетом современности. Он эпичен и красив, и многие этим произведением «болели» и «болеют», так же, как раньше это происходило с «Тремя мушкетерами». Именно он в корне перевернул сложившиеся в фольклоре разных стран образы эльфов и гномов, добавил в копилку жанра такую «многообещающую» расу, как орки. Именно из этого «мифа современности» черпали и черпают до сих пор свое вдохновение многие авторы, развивая и дополняя его.

Вот только, взрослея, начинаешь понимать, что это всего лишь Сказка.

Torquemada, 9 января 2009 г.

Прочитал несколько отрицательных отзывов на «Властелин колец» и. я рад. Не должна книга нравится всем, просто не бывает так, и тот факт, что есть люди не находящие в ВК ничего для себя интересного говорит лишь об одном — книга не была окончательно испорчена «модой», «трендом» — которые появились после выхода экранизации, проще говоря книга не опопсела. Как это к сожалению произошло со многими отличными вещами вроде «Мастера и Маргариты», любить которые стало «хорошим тоном». К тому же крайности нежизнеспособны — то что нравится всем, и то что не нравится никому — это или коньюктура или откровенный шлак.

А так время расставило все на свои места. Есть те кому книга нравится, есть те кому она безразлична и есть те, кого она раздражает. И это через более чем через полвека после выхода в свет. А значит перед нами точно не коньюктура и вполне очевидно не шлак.

Лично я даю этой книге 10ку, за морозное мартовское утро 2001, в течении которого я — 12летний мальчишка — провалялся в постели вплоть до обеда, буквально «проглатывая» первый том. Я мог бы еще сказать и о безупречном литературном языке оригинала, и о дыхании древности, и о подлинной мифологичности. Только зачем? все это было сказано тысячи раз до меня, те кому книга нравится знают это и сами, а те кому она не нравится не увидели этого в ней, к чему спор? — для же меня достаточной причиной для это 10ки являются субъектиный восторг 12 подростка в воображении которого развернулась одна из величайших сказок рассказанных человеком.

K.A.I.N., 27 декабря 2012 г.

Долго не решался написать отзыв, потому как неясно что писать-то, ведь сказано уже все, что только можно, а повторять одно и то же в тысячный раз не хотелось. Даже слова «сказано все, что только можно» стали банальностью. Но с другой стороны, как не написать? Не буду я пересказывать сюжет, делать анализ, я просто напишу что такое для меня «Властелин Колец», как смогу.

Дело было в 2001 году, мне было 11, и началось все, собственно, с фильма. Пошел я на него скорее за компанию, потому что трейлер мне совершенно не понравился, о Толкине даже не слышал и думал, что это какая-то очередная «робингудовщина». Помню, зашли мы в зал, а там толпа народу, негде пропихнуться, свободных мест не видно. Погашен свет, темнота и женский голос произносит «Мир изменился. » и в этот момент я повернулся к своему соседу и сказал, что теперь это мой любимый фильм. Незнаю, почему я так решил, даже тогда я вряд ли смог бы обьяснить, ведь экран еще был темным и я ничего не видел. Из кинотеатра я уже вылетал на крыльях счастья и с огромным чувством грусти, потому что история окончилась ничем, а продолжения неизвестно сколько ждать.

И вот, через несколько месяцев после просмотра и за месяц до моего дня рождения я увидел на книжном прилавке КНИГУ (томик ШФ)! Семья у меня небогатая и цена книги была для нас высокой, поэтому следующий месяц я разве что на шею отцу не залезал клянчя подарить мне книгу на день рождения. И я отлично помню тот момент, когда 23 мая увидел его в школьном коридоре с красным томом в руках. Его я таскал с собой всегда и везде следующие несколько лет. До сих пор считаю это лучшим подарком.

А когда история закончилась я не мог найти себе места. Даже взял у директора «Кольцо тьмы» на прочтение, но не смог читать, потому что это уже не шло ни в какое сравнение.

В итоге, как я уже говорил, тот томик ШФ я тягал с собой везде и всюду, перечитывая любимые места. Убил я его настолько, что сейчас просто страшно смотреть. Ободранный, истертый, клееный несколько раз, исписаный ручкой, но так горячо любимый. Я, конечно, обзавелся впоследствии новой книгой, но она представляет из себя лишь бледную копию старой, с которой связаны все воспоминания о Средиземье.

Не могу я быть объективным к «Властелину Колец» по одной простой причине — для меня это не просто великолепная книга, полюбившиеся герои, увлекательное приключение, сильнейшие переживания, но и маленький кусочек детства. Какую оценку я еще могу поставить?

Black ermine, 17 ноября 2015 г.

Занятно, что авторы большей части рецензий на «Властелина колец» четко разделяются на два лагеря — обожателей Толкиена и критиканов. Первые злоупотребляют эпитетами, заглавными буквами и эмоциями, вторые — ехидством и сарказмом, а временами и вовсе прикидываются, будто не понимают, что книга написана более полувека назад и судить ее надо соответственно.

Что же за роман «Властелин колец», почему он так легко захватил сердца читателей?

Не секрет, что фентези по сути своей выросло из приключенческого романа второй половины XIX — начала ХХ веков. Первые его ростки относятся еще к позапрошлому веку, а начало века ХХ дало примеры уже совершенно фентезийных произведений (привет «Ночной Земле» У.Ходжсона), хотя особенного интереса у читателя они не вызвали — время еще не пришло. Далее развивающаяся авторская мысль породила такой жанр как «Sword and Sorcery», который вполне можно принять за фентези.

Но в этих романах мечи и чудовища могут быть без малейших потерь для сюжета и общего впечатления заменены на «Кольты» и индейцев и мы получим приключенческий роман. Или на сабли и «Лепажи», тогда выйдет наполеонистика. Говард, если можно так выразиться — тот же Буссенар, только в доспехах.

Что же сделал Толкиен? Он стал первым автором (или, во всяком случае, первым, кому удалось вывести такой роман на мировой уровень), кто создал полноценную магическую реальность, живущий и развивающийся по своим законам мир. В этот мир профессор добавил героический архетип поведения, чем на полвека задал основное направление развития жанра.

Арагорна нельзя заменить на капитна Сорви-голову, это разрушит всю идею романа. Герои Толкиена — не ось, вокруг которой крутится все повествование, как это было в приключенческом романе, а органичная и естественная часть авторской вселенной. Именно это и сделало Толкиена первооткрывателем фентези. Он соединил бывшие до того отдельными тенденции и выковал из них новое направление.

В мире Средиземья герои не просто действуют в доиндустриальных декорациях. Их психология, ценности и образ действия отличаются от современных автору. Даже более того, они не укладываются в средневековые модели поведения, чего было бы логично ожидать. Их внутренний мир создан Толкиеном полностью с чистого листа.

Если провести обратный эксперимент и выдать героям Толкиена винтовки и паровозы, а то и танки, мы не получим вестерн или военный роман. Книга все равно останется фентези.

Проще говоря, главная литературная заслуга «Властелина колец» заключается в том, что автору удалось создать совершенно новый мир, где все устроено по-другому. Именно это и стало источником успеха, а не внешние проявления типа лихих заруб на мечах или магических действий.

Кстати, именно это выгодно отличает «Властелина колец» от современного массового фентези, в котором у бульварных авторов не хватает ни мастерства, ни желания создавать мир. Большинство современных авторов считают, что «создать мир» означает изобрести десяток рас (а то и вовсе «замаскировать» под них реально существовавшие культуры или мифологических существ), нарисовать карту и придумать с полсотни более-менее удобопроизносимых названий. Герои сегодняшнего штампованного фентези мыслят и действуют в большинстве своем как наши современники, в крайнем случае автор пришивает им какие-нибудь интересные черты характера, но и только.

В действительности же создание мира — это в первую очередь проработка мышления его обитателей, отличий их морали, ценностей, самоощущения. Это создание нового духовного пласта.

Именно этого не хватает в фентезийной литературе последних лет. Нас раздражают укоренившиеся типажи, стандартные модели поведения и общая одинаковость произведений.

Что ж, будем надеяться, что наследие Толкиена еще вдохновит пока неизвестных авторов и застоявшийся жанр классического фентези еще ожидает новый расцвет.

Источник:
Властелин колец книги по порядку
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец». Всё о книге: оценки, отзывы, издания, переводы, где купить, скачать и читать.
http://fantlab.ru/work1693

Сколько частей в фильме — Властелин колец? Какая последняя?

Сколько частей в фильме «Властелин колец» ? Какая последняя?

Сколько частей в фильме «Властелин колец» ? Какая последняя ?

В известном фильме «Властелин колец» всего 3 части, то есть можно сказать трилогия.

Первая часть называется «Братство Кольца«, вторая — «Две крепости«, третья (заключительная) — «Возвращение короля«. Все 3 кинокартины собрали в сумме около 900 млн американских долларов в мировом прокате.

Было написано всего три книги и по каждой снята серия, правда сюжет очень сильно отличается от книг. И так сняты следующие серии:

В 2001 году вышла первая часть, он носила название «Братство кольца», в первой части как раз обнаруживается кольцо и хоббит начинает свой путь в Мордор;

Вторая часть вышла на экраны в 2002 году под названием «Две крепости»;

Третья часть вышла на экраны в 2003 году под названием «Возвращение короля».

А потом уже был снята предыстория как было найдено кольца, там всего одна книга, но её умудрились разбить на три фильма. Поэтому можно назвать условно их шесть про данную тематику.

На этот вопрос можно ответить очень просто, так как все фильмы были пересмотрены не один раз и их правильное расположение могу рассказать даже ночью.

Первый фильм вышел на экраны в 2001 году и имел название

Второй фильм вышел на экраны в 2002 году и имел название

Третий фильм вышел на экраны в 2003 году и имел название

Вся трилогия была очень популярна и имела очень хорошие кассовые сборы, помимо этого они собрали большое количество наград, одних статуэток премии «Оскар» было 17 штук.

Самый последний фильм стал рекордсменом по количеству премий «Оскар», он получил все 11 на которые претендовал.

Съемки всех трех фильмов проходили в Новой Зеландии, так далеко в глуши, что добраться до съемочной группы было проблематично.

Популярный фильм «Властелин колец», снятые по мотиву одноименных книг Толкиена состоит из трех частей — «Братство кольца», в котором вкрадце рассказывают предысторию, кольцо попадает к Фродо, Гендальф понимает что это за кольцо, собирает отряд из 9 добровольцев чтобы доставить Единое кольцо в Мордор и уничтожить, «Две крепости», часть, в которой показано как Саруман со своим полчищем орков нападает на Рохан, а сам тем временем подвергается нападению Онтов во главе с двумя хоббитами, и «Возвращение короля» — последняя часть, в которой показывают самое решающее сражение — бой за Гондор, король возвращается, кольцо уничтожают — почти все целы и счастливы.

Источник:
Сколько частей в фильме — Властелин колец? Какая последняя?
В известном фильме "Властелин колец" всего 3 части , то есть можно сказать трилогия. Первая часть называется " Братство Кольца ", вторая — " Две крепости ", третья (заключительная) — " Возвращение
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/615909-skolko-chastej-v-filme-vlastelin-kolec—kakaja-poslednjaja.html

Эльфы (Средиземье): история, описание, имена

Джон Толкин больше всего известен своей трилогией «Властелин колец». Ее сюжет развивается на просторах вымышленного мира, который населяют разные расы, в том числе и эльфы. Средиземье благодаря стараниям автора получило богатую историю. Эльфийский народ играет в ней ключевую роль.

Вопреки сложившемуся стереотипу Толкин не является создателем эльфов. Он позаимствовал этот образ из германских и скандинавских языческих мифов. В них эльфы являются духами леса. Оттуда же Толкин взял гномов и других персонажей своего вымышленного мира.

Писатель дополнил мифологический образ собственными задумками. У Толкина эльфы стали разумной могущественной расой. Представители этого народа внешне похожи на людей, но имеют собственные особенности. Эльфы живут так долго, что по человеческим меркам продолжительность их жизни приближается к бесконечности. Тем не менее их можно убить насильно, и в этом они не отличаются от людей. В мире Толкина нет таких недугов, которыми могли бы переболеть эльфы. Средиземье является домом для многих народов, но именно эта раса отличается самым острым чутьем, зрением и слухом.

Согласно хроникам, которые оставил Толкин, эльфы появились в его мире задолго до людей. Хронологически это событие относится к Первой Эпохе. Эльфы были пробуждены богами еще до того, как были созданы Солнце и Луна. Поэтому они проснулись под чистым звездным небом.

Первоначально эльфы появились в Средиземье. В это время мир населяли древние боги Валар. Они позвали эльфов в Валинор – мифическую страну, которая кардинально отличалась от Средиземья. Именно в этот момент единый народ подразделился на кланы. Часть из них согласилась отправиться в Валинор, другие остались на своей родной земле.

Во Вторую Эпоху было создано эльфийское государство, которое располагалось в Лихолесье. Именно оно фигурирует в «Хоббите» и «Властелине колец».

Интересно, что имена эльфов Средиземья имеют несколько вариантов произношения. Дело в том, что Толкин по образованию был лингвистом. Он преподавал в университетах и интересовался созданием искусственных языков, которые были квинтэссенцией языков разных человеческих культур. Автор «Властелина колец» хотел создать реалистичный мир, в котором представители каждого народа имели бы не только собственную культуру, но и еще и наречие. Для эльфов Толкин создал сразу несколько языков, в том числе квенью и синдарин. Их употребление зависело от принадлежности к конкретному клану этого многочисленного народа.

Для каждого языка Толкин создал собственную фонетику, грамматику и другие правила употребления. Имена эльфов Средиземья писались в зависимости от того, на каком наречии говорил его носитель.

Автор «Властелина колец» и повести «Хоббит» написал множество книг, посвященных своему вымышленному миру. Многие из них можно характеризовать как хроники, которые повествуют об истории Средиземья и его жителей. Эльфам Толкин уделял много внимания. Он рассказывал об их быте и привычках не только в произведениях, но и в рабочей переписке с коллегами.

Бессмертность эльфов также дополнялась их биологической способностью быстро залечивать собственные раны. Если представитель этого народа все-таки умирал (например, в бою), то его душа отправлялась в Чертоги Мандаса в далеком Валиноре. Это было необходимо для того, чтобы очиститься от всего того мирского зла, которое преследовало эльфа при жизни в Средиземье. После того как дух умершего проходил процедуру очищения, он снова получал тело, внешне похожее на то, которое было у него в прошлой жизни. Теоретически эльф мог вернуться в Средиземье, но на практике никто не делал этого, предпочитая остаться в Валиноре. Исключением стал только персонаж Глорфиндел, который фигурировал на страницах «Властелина колец». Его имя дополняет список эльфов Средиземья, которые участвовали в войне против Мордора. В конце романа весь этот народ решил уплыть на кораблях обратно в Валинор.

Причина, почему эльфы покидали Средиземье, заключается в том, что после Войны Кольца, которая была описана во «Властелине колец», их физическая сила начала постепенно угасать. Единственным местом, где они могли бы продолжить жить, стал Валинор – далекий край, в котором никогда не было людей.

Королевства эльфов существовали благодаря кольцам, которые были мощными магическими артефактами. Все они были уничтожены, а последнее из них отнесли в Мордор в главном романе Толкина. Из-за этого эльфам пришлось уплыть за океан, предоставив весь материк людям.

Те, кто остался в Средиземье после событий «Властелина колец», со временем все больше деградировали, пока не превратились в примитивный народ, населяющий пещеры и долины. Они лишились и многих черт, присущих своим предкам, – бессмертия, мудрости. Были позабыты ремесла и искусства, в том числе музыка, которую очень любили эльфы Лихолесья.

Источник:
Эльфы (Средиземье): история, описание, имена
Народ эльфов является одним из ключевых в Средиземье — мире Джона Толкина, который написал повесть «Хоббит» и трилогию «Властелин колец».
http://fb.ru/article/227885/elfyi-sredizeme-istoriya-opisanie-imena

COMMENTS