Помогите выбрать фотоаппарат

Как выбрать зеркальный фотоаппарат

С появлением цифровых фотоаппаратов, фотография стала поистине всеобщим увлечением. А в последнее время, по мере снижения цен, для многих стали доступны и зеркальные камеры, которые позволяют получать более качественные снимки, нежели компактные мыльницы. С ростом интереса к полупрофессиональным моделям у многих возникает вопрос — как выбрать зеркальный фотоаппарат? В статье я постараюсь дать рекомендации, придерживаясь которых вы сможете сделать правильный выбор и сосредоточиться на действительно важных аспектах, а не на маркетинговых уловках производителей фотоаппаратов.

Зеркальная камера- тушка и объектив

Первый вопрос, который стоит рассмотреть, заключается в том, какой формат выбрать — полнокадровую матрицу или урезанный (кропнутый) вариант. На данный момент для непрофессионала (человека, который не зарабатывает при помощи фотоаппарата) предпочтительнее модели с уменьшенной матрицей. В первую очередь из-за более низкой цены, причем тут играет свою роль не только цена тушки, но и оптика. На полноформатной матрице сложно получить хорошие фотографии, пользуясь недорогими объективами т.к. там видны все огрехи, которые на кропе будут практически незаметны.

Кропнутый Canon 500D и полнокадровый Canon 5D Mark II

Кроме того «сэкономленные» деньги можно потратить на покупку аксессуаров, которые рано или чуть позднее обязательно понадобятся, а потом могут перейти по «наследству» к новой тушке. Конечно если вы не испытываете стеснение в средствах и готовы потратить около 150- 200 тысяч рублей, то покупка полнокадровой зеркальной камеры предпочтительнее. Выбор фотоаппаратов с 35мм матрицей сейчас ограничен 1-2 полупрофессиональными моделями у каждого производителя, поэтому дальнейшие рассуждения будут полезны скорее тем, кто выбирает модель с кропом.

В первый эшелон производителей входят Canon, Nikon и Sony (благодаря покупке Konica-Minolta). За ними идут Pentax, Olympus и Samsung. Я бы посоветовал выбирать камеру из 3-х лидеров, но при ограниченности бюджета можно посмотреть и на менее именитых производителей.

Лидером по качеству фотографий является Canon. При этом стоимость фотографических принадлежностей этой компании самая высокая, а удобство пользования проигрывает фотоаппаратам, Sony и Nikon. Дополнительным преимуществом фотоаппаратов Sony является встроенная в тушку система стабилизации, что значительно снижает цену оптики для этих камер.

Экосистема Sony Alpha

В любом случае качеcтво фотографий с камер всех трех производителей достаточно близко, поэтому выбор тут — дело индивидуальных предпочтений. Я снимаю Canon, но если бы брал камеру сейчас, возможно это была бы Sony ?.

Маркетинговые мегапиксели и реальная чувствительность.

Для многих разрешение матрицы является одной из самых важных характеристик при выборе фотоаппарата. Хочу сказать, что это не совсем правильно. Для того, чтобы напечатать фотографию размером А3 достаточно 10Мп. Современные матрицы дают даже более высокие значения. Но при одинаковом размере матрицы при увеличении количества пикселов естественно уменьшается их размер. Как следствие растет шумность матрицы на высоких значениях ISO. Эту неприятность стараются победить более навороченными алгоритмами шумоподавления, более быстрыми процессорами и прочими ухищрениями.

Сравнение детализации и шумности матриц Canon 450d и 500d при ISO 800

Алгоритмы понижения шума практически всегда замыливают картинку. И у нас получается палка о двух концах — с одной стороны увеличение разрешения матрицы увеличивает детализацию, с другой шумоподавление «съедает» детали. Поэтому при выборе камеры прежде всего смотрите не на мегапикселы, а на качество фотографий на высоких значениях чувствительности матрицы.

Практически все производители выпускают три линейки неполнокадровых камер: камеры начального уровня, любительские фотоаппараты и полупрофессиональные модели. Камеры начального уровня самые бедные в технологическом плане. Эту усеченность часто компенсируют автоматическими режимами с подсказками начинающим фотолюбителям. При этом цена на них сравнима с продвинутыми мыльницами. Я бы не советовал брать такие модели, разве что, в случае финансовых затруднений, но неприменного желания купить зеркалку. Сниженная цена в данном случае не оправдывает урезанную функциональность.

Любительские фотоаппараты — лучший вариант для покупки первой камеры, когда вы еще не знакомы со всеми возможностями цифровой фотографии. Относительно невысокая цена и компактные размеры делают эти модели удачным выбором для людей, которые часто путешествуют. Обычно такие камеры являются братьями старших моделей в меньших по размеру корпусах.

Полупрофессиональные камеры — выбор человека, который уже достаточно хорошо знаком с фотографией. Их основной козырь — удобство. Как это ни странно, но чем больше размер камеры, тем удобнее ею снимать. Кроме этого на полупрофессиональных моделях обычно улучшенна эргономика по сравнению с младшими. Обычно на них присутствуют дополнительные органы управления, для быстрого доступа к тем или иным настройкам.

Я использую Canon 40D с объективом Canon EF 24-105 f/4L IS USM

В данном случае основной критерий выбора — это, пожалуй, финансы, т.к. с ростом класса растут как характеристики фотоаппаратов, так и их стоимость. Следует упомянуть, что тут уже нужно принимать в расчет стоимость объектива. Например лучше взять любительскую модель камеры и качественный объектив, чем полупрофессиональную с китовой оптикой.

На этом теоретическая часть выбора камеры завершена. О практических аспектах выбора фотоаппарата я расскажу в статье о проверке фотоаппарата при покупке. Так же очень советую прочитать статьи о том, что такое kit и как правильно выбрать фотомагазин.

p.s. Уважаемые посетители, я не занимаюсь продажей фотоаппаратов, поэтому могу подсказать вам только какие-то моменты, которые знаю из своего опыта и опираясь на свой здравый смысл. Я с удовольствием помогу вам с выбором фотоаппарата или объектива, но это будет не более, чем мое частное мнение.

Если вас интересует сравнение технических характеристик, то вы можете воспользоваться каталогом фотоаппаратов.

Сейчас очень многие могут позволить себе купить зеркальную камеру. Мое мнение на этот счет таково, если вы не знаете основ фотографии, то покупка дорогостоящей техники не улучшит ваших снимков.

Источник:
Как выбрать зеркальный фотоаппарат
Советы по выбору зеркального фотоаппарата и описание важных характеристик, на которые стоит обратить внимание
http://www.xela.ru/kak-vybrat-zerkalnyj-fotoapparat/

Как выбрать цифровой фотоаппарат: советы для любителя

Как выбрать цифровой фотоаппарат: советы для любителя

В магазинах цифровой техники любительские фотоаппараты обычно делят на классы, в зависимости от их основных возможностей и характеристик. Так, выделяют бюджетные, компактные модели, фотоаппараты ультразум (суперзум), а также творческие модели.

  • У бюджетных фотоаппаратов самые скромные возможности, определяющим фактором при их выборе является цена. Такие фотоаппараты хорошо подходят для нетребовательных пользователей.
  • Модели компактного класса стоят дороже, но их возможности уже чуть выше, чем у бюджетных. Такие фотоаппараты подходят для использования на отдыхе, во время экскурсий и т. д. Все модели-«компакты» имеют очень маленькие размеры, небольшой вес, при этом самые миниатюрные фотоаппараты данного класса обычно называются «ультракомпактными».
  • Ультразум — это класс любительских фотоаппаратов, отличающийся высокой кратностью зум-объектива. Такие фотоаппараты хорошо подходят для съемки отдаленных объектов. Из-за своего специфического назначения «ультразумы» по размерам и весу больше «компактов», их не получится носить в кармане или в дамской сумочке.
  • Творческими называют такие модели, которые обладают наиболее высокой среди любительских фотоаппаратов функциональностью. Их отличительные особенности — это более крупный размер матрицы, высокое разрешение, наличие возможности вручную регулировать параметры съемки. Данный класс является самым дорогим из разряда «любителей», он близок по характеристикам к моделям зеркальных фотоаппаратов начального уровня.

Цифровой фотоаппарат для любителя, конечно же, отличается более слабыми возможностями, по сравнению с фотокамерами профессионального уровня, но в повседневной любительской съемке многие «навороты» и не нужны. Чтобы выбрать фотоаппарат для любителя, ориентироваться можно на следующие параметры представленных сегодня в магазинах моделей.

Многие начинающие фотолюбители обращают внимание на этот параметр цифрового фотоаппарата как на основной. Однако на самом деле значение разрешающей способности любительских фотокамер часто преувеличивается. Этот параметр отвечает за итоговое разрешение снимка, и чем выше его значение, тем больше пикселей будет содержать снимок. При этом разница в случае съемки камерой с меньшей разрешающей способностью и камерой с высоким значением данного параметра заметной становится лишь в том случае, если печать производится в крупных форматах.

Таким образом, разрешающая способность хотя и важна, но все же не является предопределяющей в процессе выбора фотоаппарата. Для любительской фотосъемки и последующей печати фото привычного формата 10х15 см вполне достаточно камер даже с 4 Мп, большинство же современных фотоаппаратов любительского назначения имеет матрицы с разрешающей способностью свыше 12 Мп.

Матрица цифрового фотоаппарата, если говорить в общем, отвечает за светочувствительность камеры. Фотоматрицы представляют собой аналоговые или цифро-аналоговые интегральные микросхемы, которые состоят из фотодиодов. В зависимости от технологии, по которой они изготавливаются, матрицы делятся на несколько основных типов: ПЗС (CCD), КМОП (CMOS) и Live-MOS.

ПЗС-матрицы в цифровых фотоаппаратах любительского уровня являются наиболее распространенными, довольно распространены также матрицы КМОП. Live-MOS матрицы встречаются гораздо реже, они разработаны в Panasonic и применяются также в изделиях Leica и Olympus.

Часто о преимуществах и недостатках матриц каждого из типов спорят, но все же большинство опытных пользователей сходится во мнении, что непосредственно тип фотоматрицы в любительских камерах большого значения не имеет. А вот что действительно важно, так это физический размер матрицы.

Размер матрицы определяет то, насколько высокой чувствительностью и насколько большим динамическим диапазоном будет обладать фотоаппарат. Применительно к любительской фотосъемке можно сказать, что чем больше размер матрицы, тем меньше так называемого цифрового «шума» будет на готовых снимках, сделанных в условиях недостаточной освещенности.

Для любительских фотоаппаратов характерны значения размеров матрицы от 1/2,3″ в бюджетных моделях до 1/1,6″ — в топовых. При этом следует отметить, что физический размер матрицы и ее разрешающая способность взаимосвязаны: чем больше мегапикселей приходится на единицу площади фотоматрицы, тем хуже в итоге качество снимка. В связи с этим увеличение разрешающей способности матрицы при остающихся неизменными маленьких размерах матрицы не дает ожидаемого начинающими фотолюбителями увеличения качества фотоснимков.

К слову, светочувствительность фотоматрицы, указываемая обычно в единицах ISO (в соответствии со стандартом ISO 12232:2006), в любительских моделях фотоаппаратов зачастую варьируется от 100 до 1600, иногда до 3200 единиц или даже выше. Но «рабочей» при этом является чувствительность 400-800 ISO, при более высоких значениях появляется тот самый пресловутый «шум». Поэтому при выборе фотоаппарата для любителей не следует «гнаться» за слишком высокой чувствительностью, которая бывает, как правило, в более дорогих моделях.

Этот параметр показывает, каковы возможности фотоаппарата в съемке отдаленных объектов. Зум бывает оптическим и цифровым. Цифровой зум создается программно, его качество очень невелико. Оптический зум обеспечивается изменением взаиморасположения оптических линз в объективе фотоаппарата и, соответственно, изменением фокусного расстояния. Оптический зум дает гораздо более качественное приближение, нежели цифровой.

Выбирать наиболее высокие значения кратности оптического зума следует в тех случаях, когда планируется часто использовать фотоаппарат для съемки отдаленных объектов. В остальных же ситуациях высокая кратность оптического зума может оказаться излишней, а между тем именно она зачастую влияет на стоимость модели фотоаппарата. В бюджетных и компактных любительских фотоаппаратах кратность оптического зума варьируется в пределах 5-8х, в «суперзумах» и творческих моделях — от 10-12х и вплоть до 30х.

Среди других параметров фотоаппаратов, рассматриваемых при выборе камер для любительской съемки, можно отметить размер и конструкцию дисплея, наличие различных режимов съемки, наличие разъемов для подключения к ПК или телевизору, поддерживаемый тип карт памяти, а также тип питания.

Дисплей в цифровых фотоаппаратах служит для просмотра отснятого материала и управления функциями, а также зачастую является и цифровым видоискателем — в любительских камерах оптический видоискатель, как правило, не предусматривается. Сейчас дисплеи любительских фотоаппаратов в большинстве случаев имеют диагональ 2,7 или 3 дюйма (реже встречаются дисплеи с диагональю 2,4 дюйма), нередко они выполняются сенсорными.

Имеет ли значение размер дисплея при выборе любительского фотоаппарата? Если да, то лишь с точки зрения удобства: на большом экране с высоким разрешением проще оценить получаемый во время съемки результат. С другой стороны, чем больше размер экрана, тем выше его энергопотребление, что может быть особенно критичным зимой, когда из-за холода аккумулятор фотоаппарата разряжается быстрее.

Наличие возможности сенсорного управления экраном понравится тем, кто любит управлять фотоаппаратом «в одно касание». Дополнительным бонусом становится возможность поворота экрана, что удобно для фотосъемки со сложных ракурсов. Однако наличие такого бонуса делает фотоаппарат дороже.

Наличие различных режимов съемки и их количество могут играть важную роль. Автоматические режимы съемки позволяют начинающим фотолюбителям не задумываться о настройках фотоаппарата. В свою очередь ручные режимы съемки помогают продвинутым пользователям самостоятельно регулировать диафрагму, выдержку и другие параметры. Практически стандартом для большинства любительских фотоаппаратов является наличие режимов «Портрет», «Пейзаж», «Ночная съёмка», «Спорт» и «Дети». Ручные режимы могут быть представлены такими: «Ручной», «Приоритет выдержки» и «Приоритет диафрагмы».

Все модели цифровых фотоаппаратов сегодня оснащаются возможностью вести видеосъемку. При этом запись видео возможна в качестве HD (1280×720) и Full HD (1920×1080), что на сегодняшний день является наиболее предпочтительным. Если планируется использовать фотоаппарат для видеосъемки, то помимо формата записывамого видео следует обратить внимание также на запись звука: она может вестись в режиме «моно» или «стерео».

Разъемы для подключения к ПК в фотоаппаратах для любителей обычно представлены micro-USB, mini-USB или же фирменными решениями. К телевизорам фотоаппараты можно подключать при наличии разъема HDMI или же специального фирменного разъема. Поддерживаемые форматы карт памяти, как правило, включают SD/SDHC, microSD, Memory Stick или CompactFlash — желаемый формат выбирается исходя из личных предпочтений или имеющейся в наличии карты памяти.

Все цифровые фотоаппараты могут питаться от обычных пальчиковых батареек АА или же от аккумулятора, преимущественно литий-ионного, заряжать который можно с помощью поставляемого в комплекте зарядного устройства. Также вместо обычных батареек можно использовать в фотоаппаратах аккумуляторные батареи, которые можно заряжать от любого совместимого зарядного устройства.

В настоящее время пользователи чаще отдают предпочтение литий-ионным аккумуляторам. Они бывают съемными и несъемными. Выбирать лучше съемные аккумуляторы, чтобы иметь возможность в случае необходимости заменить аккумулятор запасным. Любительские модели цифровых фотоаппаратов поставляются зачастую с аккумуляторами емкостью около 1000 mAh. Одного заряда таких аккумуляторов может хватить на 200-300 снимков, в зависимости от настроек и энергопотребления фотоаппарата.

В результате, выбрать фотоаппарат для любителя — задача не такая уж простая. Но приведенные выше параметры фотоаппаратов помогут разобраться в указываемых для разных моделей характеристиках и принять правильное решение.

В качестве примеров в каждом из классов любительских цифровых фотоаппаратов можно привести следующие модели.

Источник:
Как выбрать цифровой фотоаппарат: советы для любителя
Ассортимент любительских моделей фотоаппаратов очень широк. Как выбрать цифровой фотоаппарат для любительской съемки?
http://anydaylife.com/post/234

Помогите выбрать полупрофессиональный фотоаппарат!

Сообщений: 720
# 2013-04-05 14:45:32

мне нужен полупрофессиональный фотоаппарат для начинающего фотографа

Очень любопытный критерий. Может стоит быть чуть скромнее, например, выбирать любительский аппарат для начинающего фотографа? 🙂

И жуть как захотелась примкнуть к рядам любителей Nikon

А что мешает, если жуть как захотелось? 🙂

Для семейных/детских а, тем более свадебных фотосессий, одного 50/1.4 вам явно будет мало. Все, на что его хватит — это спокойные постановочные фотосессии. Кстати, для качественных постановочных портретов одной светосилы чаще всего недостаточно, нужно внешнее освещение, например зонтик или, на худой конец просто отражатель.

Для свадебной фотосъемки обязательна внешняя вспышка и более-менее приличный зум-объектив для репортажки, полтинник — для портретной съемки (хотя, многие рекомендуют 85 мм, даже под кроп). Многое зависит от бюджета покупки, не зная который советовать что-то совершенно бесполезно.

Сообщений: 2
# 2013-04-05 15:14:34

Сообщений: 720
# 2013-04-05 16:51:48

как организатор такого крутого сайта

Особую разницу между этими аппаратами почувствует только искушенный фотолюбитель.

Лично я придерживаюсь мнения, что стоимость оптики и стоимость тушки должны быть примерно сопоставимыми, лучше если оптика чуть дороже, чем наоборот. Иными словами, Canon 550D с объективом Canon 15-85mm даст ощутимо лучший результат, чем 60D с китовым объективом. До 40 тысяч рублей это будет оптимальным решением, если рассматривать Canon.

60D более скорострельный и менее шумный на высоких ИСО, чем 550-600Д. Насколько это для вас критично — можете решать только вы. Как правило, при постановочной съемке с внешним светом высокая чувствительность ISO не требуется.

Другой, совершенно безумный вариант — за 25-30 тыс рублей вы можете найти б/у полнокадровый Canon 5D, а на оставшиеся деньги купить либо 50/1.4 (для людей съемки в обстановке), либо 85/1.8 (чисто для портрета). Минусы — вы садитесь «на иглу» полного кадра, которая высосет из вас еще как минимум столько же денег на штатный зум вроде 24-105L и внешнюю вспышку 🙂

По поводу Никон просто сошлюсь на чужой опыт — читайте соседнюю ветку форума начиная с этого поста. Там расписано про D7000. Про D7100 пока никакой информации нет ни у меня, ни, по всей видимости ни у кого из участников сообщества.

Сообщений: 105
# 2013-04-06 03:58:13

Сообщений: 2
# 2013-04-07 17:04:16

P.S:А сайт и правда хороший!

Сообщений: 9
# 2013-04-08 00:38:17

смысл покупать б/у ФФ? большая вероятность что будет не самый удачный аппарат и его востребованность у ТС пока под большим вопросом.

на мой взгляд самый оптимальный вариант взять 1100, 550 или подобный. Особо не заморачиваться скорострельностью, балансом белого, размером пикселя, абберациями и хроматизмом))..просто попробовать себя в роли фотографа. этот процесс (понимание чего тебе надо от аппарата и жизни) займет не менее года. дальше — либо пользоваться этим приобретением, либо его подарить (продать), либо (если контузит фотографией основательно) продавать и покупать то, о чем уже будет достаточно представления и понимания

лично я так и сделал. купил самое простое (1100 с китом 18-55 и 75-300).даже при всём моем богатом фотоопыте (уже более 30 лет с большим перерывом)мне нужно практиковать с цифрой. искать свой путь в фотографии. для этих поисков достаточно и скромного аппарата (надо сказать не самого плохого). за год стал более менее понимать чего хочу и чего умею.для реализации своих идей купил на днях объектив приличный вместо кита 18-55.

мой совет. купите по проще 🙂 дальше видно будет.

Для написания сообщений нужно зарегистрироваться, либо войти в систему под своим именем.

Источник:
Помогите выбрать полупрофессиональный фотоаппарат!
Сообщений: 720 # 2013-04-05 14:45:32 мне нужен полупрофессиональный фотоаппарат для начинающего фотографа Очень любопытный критерий. Может стоит быть чуть скромнее, например, выбирать
http://www.artem-kashkanov.ru/topic.php?id=108

Помогите выбрать фотоаппарат

Господа, буду очень признателен за дельный совет.
пожалуйста подскажите какой фотоаппарат соответствует условиям многочисленных разъездов: должен помещаться в карман куртки, желателен быстрый отклик ЗУМа (чтоб не задумывался секунды на три), быстро загружаться при включении, со «стабилизацией с рук» с приличной вспышкой, хорошей цветопередачей матрицы и, само-собой, с хорошей оптикой (пикселя не самоцель, насколько понял- при посредственной оптике от них толку мало), да, еще нужно хорошее качество снимков режима «макро». Ну и желательно, чтобы предложенные Вами модели не оказались самыми дорогими в мире, потолок- 15тыс. руб.

Иван Мосягин,
потолок- 15тыс. руб. ну Вы фантазер. Забудьте, такого не бывает.

Александр Заколдаев,
прямо совсем-совсем. вообще совсем?

Иван Мосягин,
По вашим запросам,особенно качество снимков ,размер камеры и с приличной вспышкой,больше надо обращаться к шпионским разработкам.

Иван Мосягин,
Мне кажется, что заявленным требованиям должен соответствовать любой хороший компакт. И обычно соответствует, но не любой. Поэтому предлагаю тот, что лично тестировал, Canon PowerShot SX220 HS. Работа стабилизатора, зума, быстрота включения, макро, все это на достойном уровне. Единственное, довольно миниатюрный корпус, не очень удобно держать, но это, я так понимаю, скорее тут есть достоинство. Если хочется заплатить чуть больше денег, то можно рассмотреть более новую модель, Canon PowerShot SX240 HS.

andrew bart, здравствуйте. моя первая цифрушка Canon S200 была. хороший аппарат, соображал быстро, только цветопередача, как только не бился с балансом белого, слабовата была. в этом смысле сложилось впечатление, что у Сонек она хоть и перенасыщеннее, но все-равно точнее передает цвета. Ваше мнение.
у меня сейчас Nikon мыльница типа того что предлагаете Вы (модель не помню, он сейчас не со мной). думает долго, «макро» не очень, хорошего контраста нет. вот и гружу честной народ.

Иван Мосягин,
Я предлагаю не типа того, что сейчас имеете(даже модель не помните), а лучше того, что сейчас имеете. Пойдите в магазин и попросите протестировать указанные мной модели, тогда и поговорим.
По цветопередаче. Мне лично больше в этом смысле нравятся Кэнон и Олимпус.

Иван Мосягин,
Если по честному, то выберите компакт по размеру матрицы. 1/1.7 — 1/1.8. У Canon это серия S-100, S-120, наверно еще у других вендоров есть. Ну и чтобы светосила была боль-мень заявлена. У старых S-70 была f/2.8- 5.3. Возможно найдётся и лучше.
Всё что 1/2.3- 1/2.5- это просто мыльницы.

Александр Попов,
А 1/1.7 — 1/1.8 уже не просто «мыльницы».

andrew bart,
Это несколько лучше, чем просто мыльницы. Это ФФ мыльницы

Александр Попов,
ФФ это Фотофорум что ли. Не понял юмора.

Иван Мосягин,
А я бы посоветовал сони,nex3-5,в магазине смотрел ради интереса,скорость фокуса просто супер,качество тоже вроде на отлично,в карман точно поместится,ну и видио снимает тоже отлично.

Arturas,
При желании можно и зеркалку в карман запихнуть, ага.

andrew bart,
иногда подумываю об этом. в наст. момент отметил для себя Fujifilm FinePix X20, Panasonic Lumix DMC-LX7, Canon PowerShot G15, Nikon Coolpix P7100. судя по отзывам лучший из них Фуджи, ну и цена- 20-тка, боюсь, что худший- Никон. может добавите инфы?

Иван Мосягин,
Фуджи Х20 лучший потому что самый дорогой. Но цена тут далеко не главное, а главное качество картинки, которую выдают эти камеры. В этом смысле я не очень понял Х20, похоже, все усилия конструкторов пошли на стильный ретродизайн. Картинка с Fujifilm XF1 и то лучше. Он, кстати, и дешевле и легче. Я, собственно, предложил те Кэноны из соображения «чтобы помещался в карман», таскать с собой около двухсот граммов в кармане еще куда ни шло, но уже 300 граммов будет ощущаться как некий кирпичик в кармане, от которого хочется избавиться. Но если так уж хотите потратить больше денег, то мой выбор из предложенного списка это Panasonic Lumix DMC-LX7. Лучшая цветопередача, макро, детализация. Вообще ощущение качества от картинок с этой камеры. И цена разумная, от 14 тысяч.

andrew bart,
да я не западал на Фуджи Х20,- начитался отзывов об идеальной цветопередаче. ретро- на любителя. я б удобство предпочел от Nikon Coolpix P7100, но, боюсь, цветопередачи там нет (скачал тестовые фото с сети..-вообще ни о чем, может фотограф такой)
у Вас реальный опыт фото на Фуджи Х20- Х10? и что?
вчера мысля посетила об альтернативном варианте: можно на пояс вешать сумку типа под спининговую катушку и таскать в ней- подходящий вариант в пользу качества фото. что насоветуете всвязи с этим?

Иван Мосягин,
Нету у меня реального опыта на Х20. Которые аппараты я сам тестировал, о таких сразу так и говорю. Сужу по картинкам с яндексфоток, сделанных среднестатистическими любителями.
Вы так заботитесь о качестве, цветопередаче, оно вообще зачем нужно-то. Для себя, для сайта художественной фотографии, для выставок или еще для чего. Если сумку таскать, то тут выбор уже ну очень большой, можно любую зеркалку или беззеркалку.

andrew bart,
для себя. не думаю, что глаза какие-то особые, но, к примеру, отличие цветов фото от натуры заметно сразу. фото не впечатляют, не смотря на то, что снимал на неплохой старенеький Кэнон, пока он не умер совсем.

andrew bart,
пожалуй, из компактных есть смысл остановиться на Sony Alpha NEX-C3 KIT 18-55 именно с этим объективом, у него светосила побольше, если уж рваться к идеалу. посмотрел зеркалки, поскольку по хар-м Сонька «вплотную подошла». под них уже надо таскать сумку.

Иван Мосягин,
Нормальная камера, но я за хороший компакт или уже за зеркалку. Это качество, скорость фокусировки, очень емкий аккумулятор. А беззеркалка это некий компромисс. Из всего списка, повторю, я бы выбрал тот Панасоник, как более универсальный во всех смыслах аппарат.

Источник:
Помогите выбрать фотоаппарат
Господа, буду очень признателен за дельный совет. пожалуйста подскажите какой фотоаппарат соответствует условиям многочисленных разъездов: должен помещаться в карман куртки, желателен быстрый
http://www.photoforum.ru/forum/topic.20.29884.1.ru.html

COMMENTS